Ik ben er zeker blij mee.

En omdat Wilders zo pro Israel is, zie ik hem ook niet als een racist, maar iemand die gewoon reageert op....zoals Israel reageert op....want zeg nu zelf, ieder land waar meer dan 10% islamitisch is, heeft grote problemen, En dat wil Wilders gaan voorkomen.
Maar hij moet ook niet te veel stemmen gaan krijgen, natuurlijk, voor een juist evenwicht is hij echter welkom.

Het CDA doet eensgezind mee aan het nieuwe kabinet. Volgens mij is het nu helemaal rond.

Willem schreef:Het CDA doet eensgezind mee aan het nieuwe kabinet. Volgens mij is het nu helemaal rond.

Nu benieuwd naar de ministerkandidaten (Ik hoop niet Verburg van landbouw naar Defensie , voel ik me net zo'n varken )

Misschien dat ze dan dat rare plukje eens in haar kleur meeverft

Mara schreef:Misschien dat ze dan dat rare plukje eens in haar kleur meeverft

Ze gaat een helm dragen, zijn we van dat plukje af.

jvdg schreef:

Mara schreef:Misschien dat ze dan dat rare plukje eens in haar kleur meeverft

Ze gaat een helm dragen, zijn we van dat plukje af.

.

huisman schreef:

Willem schreef:Het CDA doet eensgezind mee aan het nieuwe kabinet. Volgens mij is het nu helemaal rond.

Nu benieuwd naar de ministerkandidaten (Ik hoop niet Verburg van landbouw naar Defensie , voel ik me net zo'n varken )

The glorious Gospel is much clouded at this day, with legal terms, conditions, and qualifications. Ralph Erskine

Er zijn 3 kerken in brand gestoken , molukse kerken.... Weet u nog toen er een incidentje was met een moskee?
Balkenende wist niet hoe snel hij op visite moest gaan bij de imam, en nu in dit geval dus geen enkele reaktie.
En zo komt Wilders weer aan zijn stemmen, daar hoeft ie niets voor te doen.
Bedankt weer, JP Balkenende!

Joannah schreef:Er zijn 3 kerken in brand gestoken , molukse kerken.... Weet u nog toen er een incidentje was met een moskee?
Balkenende wist niet hoe snel hij op visite moest gaan bij de imam, en nu in dit geval dus geen enkele reaktie.
En zo komt Wilders weer aan zijn stemmen, daar hoeft ie niets voor te doen.
Bedankt weer, JP Balkenende!

In het geval van de moskeeen leek het om racistische daden te gaan, waarbij (net na de moord op van Gogh) extreme rellen konden ontstaan. Bij deze molukse kerken is het mogelijk dat het om racisme gaat vanuit de Turkse of Marokkaanse gemeenschap, maar, ook door sommige Molukkers, wordt gedacht aan de mogelijkheid van een daad vanuit de eigen gemeenschap.

parsifal schreef:

Joannah schreef:Er zijn 3 kerken in brand gestoken , molukse kerken.... Weet u nog toen er een incidentje was met een moskee?
Balkenende wist niet hoe snel hij op visite moest gaan bij de imam, en nu in dit geval dus geen enkele reaktie.
En zo komt Wilders weer aan zijn stemmen, daar hoeft ie niets voor te doen.
Bedankt weer, JP Balkenende!

In het geval van de moskeeen leek het om racistische daden te gaan, waarbij (net na de moord op van Gogh) extreme rellen konden ontstaan. Bij deze molukse kerken is het mogelijk dat het om racisme gaat vanuit de Turkse of Marokkaanse gemeenschap, maar, ook door sommige Molukkers, wordt gedacht aan de mogelijkheid van een daad vanuit de eigen gemeenschap.

Hmm, we zullen zien, wat de uitkomst is, (als deze niet onder het tapijt wordt geveegd, omdat het te "gevoelig" ligt.
Wat vond je trouwens van die zweedse spot over wie het eerste bij de eindstreep was, de burka-dames met kinderwagens of de oude mevrouw met zimmerframe?

De Molukkers zijn toch een beetje "vergeten".
Komen niet vaak in het nieuws meer.
Politiek buitenland even: Obama hield een toespraak, viel het naambordje van zijn catheder af.
Hij maakte meteen een goeie grap.
Ach, jullie weten toch allemaal wel wie ik ben ? Hilariteit.
Achter in de zaal staan er een paar te zweten !!
Hij is echt gevat ! Zoiets kun je niet instuderen.

Interesante verwikkelingen.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... tszaak.htm

Joannah schreef:Interesante verwikkelingen.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... tszaak.htm

Denk ook niet dat het tot een veroordeling komt, Geert Wilders noemt alleen maar feiten, De islamdeskundigen stellen dat ook vast.
Vind het ook te gek voor woorden, dat hij zich daarover moet verantwoorden.
Snap de ophef over Fitna ook niet, de film toont waar gebeurde feiten en daden.

Rijssen schreef:

Joannah schreef:Interesante verwikkelingen.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... tszaak.htm

Denk ook niet dat het tot een veroordeling komt, Geert Wilders noemt alleen maar feiten, De islamdeskundigen stellen dat ook vast.

Haha!

Vind het ook te gek voor woorden, dat hij zich daarover moet verantwoorden.

Als ik dit op een zaterdagavond op een verjaardag roep, zullen maar weinig mensen zich daar druk over maken, omdat het ook zeer weinig impact heeft. Wilders heeft echter dermate veel invloed, dat het gevolgen heeft die véél verder gaan dan dat.

Snap de ophef over Fitna ook niet, de film toont waar gebeurde feiten en daden.

Het gaat om het geschetste beeld. Overigens waren er hier en daar nogal klunzige fouten in de film geslopen, maar dat terzijde. Ik kan bijvoorbeeld ook een film over het christendom maken waarin ik 'feiten' vastleg over aanslagen en teksten uit het Oude Testament, maar daarmee schets ik een dusdanig eenzijdig beeld dat het stigmatiseert en allesbehalve 'feitelijk' is omdat het niet in perspectief wordt geplaatst.