Stichting Heartcry

[refo]

Dr Mackay heeft vorige week een lezing gegeven op het Wartburg college:

http://www.ewaldmackay.nl/lezingen/Het% ... rtburg.pdf

[Luther]

Dr Mackay heeft vorige week een lezing gegeven op het Wartburg college:

http://www.ewaldmackay.nl/lezingen/Het% ... rtburg.pdf

Dat was een goede lezing!
http://www.ewaldmackay.nl/lezingen/Het% ... rtburg.pdf

[henriët]

Dr Mackay heeft vorige week een lezing gegeven op het Wartburg college:

http://www.ewaldmackay.nl/lezingen/Het% ... rtburg.pdf

Dat was een goede lezing!
http://www.ewaldmackay.nl/lezingen/Het% ... rtburg.pdf

Die link doet t niet?

[Gian]

ik denk dat deze stichtingen (onbedoeld) toch jeugd los maken van hun kerkelijke achtergrond.

Onbedoeld, met een gewenst effect wat mij betreft. Want zijn het niet al die achtergonden die de verdeeldheid in stand houden?
Zo leer je op refoforum ook over kerkmuren heen kijken.

Dat zou alleen positief zijn, als die losgeweekte jeugd dan niet vervolgens afstand neemt van eigen opvoeding en kerkelijke achtergrond.

Ik hoop dat mijn kinderen straks een keuze maken op grond van hun bijbel, en niet op wat ze via de opvoeding meegekregen hebben van ouders en school.

[Afgewezen]

Ik hoop dat mijn kinderen straks een keuze maken op grond van hun bijbel, en niet op wat ze via de opvoeding meegekregen hebben van ouders en school.

Dat lijkt me een niet-Bijbels onderscheid. Wat de kinderen meekrijgen via de opvoeding en wat in de Bijbel staat, hoort als het goed is bij elkaar. (Wanneer je kinderen niet opvoedt in het geloof, is de kans dat ze later zelf een keus maken op grond van de Bijbel, erg klein.)

[Gian]

Het ging over kerkelijke achtergrond. Als ze in hun overtuiging zich bij een andere Gemeente aan willen sluiten, ben ik de laatste die ze tegenhoud. Zeker als ze dat op grond van de Bijbel doen.
Hoe velen blijven er niet in het kerkgenootschap waar ze opgegroeid zijn zitten, omdat ze er nu eenmaal de mensen kennen, zonder zich te bekommeren om waarheid?
Het blijft voorlopig een feit dat ze moeten kiezen tussen tientallen kleuren en smaken. Dat is helaas nu eenmaal zo.
En dat ze geloven, daar ga ik wel vanuit, en ik hoop dat ze dat in hun kinderlijke eenvoudigheid overnemen van hun ouders.

[Simon]

Mooi gezegd, Gian!
liever kinderen, die bewust kiezen en weten wat en waarom ze iets aannemen, dan uit gewoonte maar meelopen.
Liever denkers dan volgers, zeg maar.
Laten we liever een voorbeeld aan de Bereers nemen.

[freek]

Het ging over kerkelijke achtergrond. Als ze in hun overtuiging zich bij een andere Gemeente aan willen sluiten, ben ik de laatste die ze tegenhoud. Zeker als ze dat op grond van de Bijbel doen.
Hoe velen blijven er niet in het kerkgenootschap waar ze opgegroeid zijn zitten, omdat ze er nu eenmaal de mensen kennen, zonder zich te bekommeren om waarheid?
Het blijft voorlopig een feit dat ze moeten kiezen tussen tientallen kleuren en smaken. Dat is helaas nu eenmaal zo.
En dat ze geloven, daar ga ik wel vanuit, en ik hoop dat ze dat in hun kinderlijke eenvoudigheid overnemen van hun ouders.

Ik denk dat de irritatie van veel betrokken gelovigen in de reformatorische kerken vooral ontstaat door de wijze waarop sommige mensen afstand nemen van hun opvoeding en kerkelijke achtergrond. Nogal eens een hooghartige houding, neerbuigend op hen die nog in donkerheid leven. Helaas is de hooghartigheid vaak wederzijds, maar juist als je dan het licht gezien hebt en elders je heil zoekt, zou je het goede voorbeeld moeten geven. Gelukkig zijn die voorbeelden er ook.

[jakobmarin]

Vertrek John Kamphuis bij Stichting Heart Cry
John Kamphuis is sinds oktober 2011 niet meer werkzaam voor Stichting Heart Cry. John is in 2009 begonnen als administratief medewerker en kreeg langzaam maar zeker steeds meer werk onder jongeren. John was een jonge bevlogen broeder en dat is door velen zeer gewaardeerd. In de loop van vorig jaar is echter verschil van inzicht ontstaan over enkele belangrijke bijbelse principes. Aanvankelijk tussen John en zijn gemeente. In een gesprek met John en het bestuur van Stichting Heart Cry is dit verschil van inzicht toegelicht en besproken. De uitkomst van het gesprek is dat het bestuur uiteindelijk heeft moeten besluiten om John Kamphuis geen gelegenheid meer te geven voor een verdere bediening vanuit Stichting Heart Cry. Mede naar aanleiding van dit besluit heeft John besloten om zijn bediening neer te leggen en verder te gaan met zijn rechtenstudie. Wij wensen John veel sterkte en zegen toe op zijn verdere levensweg.
Bron: HC Nieuwsbrief

Hij wordt blijkbaar nu toch jurist en geen evangelist

[Erasmiaan]

http://www.refdag.nl/opinie/jongeren_zo ... n_1_639984

Hoewel ik het er niet helemaal mee eens ben legt het toch wel vingers op zere plekken.

[huisman]

http://www.refdag.nl/opinie/jongeren_zo ... n_1_639984

Hoewel ik het er niet helemaal mee eens ben legt het toch wel vingers op zere plekken.

Mooi artikel!

[Gian]

http://www.refdag.nl/opinie/jongeren_zo ... n_1_639984

Hoewel ik het er niet helemaal mee eens ben legt het toch wel vingers op zere plekken.

Jongeren worden onderschat.
Het verhaal over niet-volledig ontwikkelde hersenen is gewoon onzin. Leuk om als jongere te lezen dat je hersens nog niet goed werken.
Alsof jongeren niet snappen wat het probleem van een nieuwe vertaling kan zijn.
Het lijkt vooral 'hellend-vlak angst' te zijn waardoor deze dingen geschreven worden. Dat signaleert een jongere direct. Alsof jongeren geen enkele verantwoordelijkheid zouden hebben en tot hun 25e onder toezicht gesteld dienen te worden.
Dergelijke suggesties stoten alleen maar meer af, hoe goed bedoeld zo'n stukje ook kan zijn.

[Germanicus]

Het verhaal over niet-volledig ontwikkelde hersenen is gewoon onzin. Leuk om als jongere te lezen dat je hersens nog niet goed werken.
Alsof jongeren niet snappen wat het probleem van een nieuwe vertaling kan zijn.

Sorry hoor, maar dit is natuurlijk flauwekul. Jongeren hoeven het niet 'leuk' te vinden om te lezen dat hun hersenen nog niet volgroeid zijn, het is gewoon wetenschappelijk bewezen. Een verlamde mijnheer of mevrouw zal het ook niet leuk vinden om te lezen dat hij/zij verlamd is; daarmee is het nog wel een feit.

[Germanicus]

http://www.refdag.nl/opinie/jongeren_zo ... n_1_639984

Hoewel ik het er niet helemaal mee eens ben legt het toch wel vingers op zere plekken.

Mooi artikel!

Inderdaad, een mooi artikel. Met name de trits 'Jij daar! - U daar! - Wij daar!'. Wat mij stoort is deze zin:

'Ze kunnen zich er totaal geen voorstelling maken wat een nieuwe Bijbelvertaling 
–los van de kwaliteit– teweegbrengt als deze als een ongeleid projectiel in het kerkelijk leven wordt gelanceerd.'

Wellicht lees ik dingen die er niet staan, maar ik koppel die zogenaamde nieuwe Bijbelvertaling even aan de HSV. In dat geval vind ik het nogal negatief om te spreken over het lanceren van een ongeleid projectiel in het kerkelijk leven. Corrigeer me als je denkt dat deze predikant dit niet heeft bedoeld..

[refo]

Het verhaal over niet-volledig ontwikkelde hersenen is gewoon onzin. Leuk om als jongere te lezen dat je hersens nog niet goed werken.
Alsof jongeren niet snappen wat het probleem van een nieuwe vertaling kan zijn.

Sorry hoor, maar dit is natuurlijk flauwekul. Jongeren hoeven het niet 'leuk' te vinden om te lezen dat hun hersenen nog niet volgroeid zijn, het is gewoon wetenschappelijk bewezen. Een verlamde mijnheer of mevrouw zal het ook niet leuk vinden om te lezen dat hij/zij verlamd is; daarmee is het nog wel een feit.

De toernee van dr Fieret werpt vruchten af.
De voorste hersenkwab is nu de oorzaak van de jeugdproblemen. Wel prettig. Dan hoeven we er niets aan te doen: het gaat allemaal vaznelf over.

Het heeft wel aanvullende gevolgen: niet trouwen, geen belijdenis, geen rijbewijs, niet stemmen. Allemaal zaken waarin jonge mensen dingen doen waarvan ze de gevolgen niet kunnen overzien. Niet studeren, geen geld verdienen, niet fietsen. Pfff.