Debat avond: de zuil op instorten?

[Wilhelm]

Het is allemaal leuk en aardig dat begrip en de grote meelevendheid die hier getoont wordt, maar gebeurd dat op een eerlijke manier ?
Franca vraagt om een gesprek op basis van gelijkwaardigheid en begrip.
Beiden kunnen we niet bieden.

Gelijkwaardigheid : als het goed is kan dat niet, we zullen in een gesprek altijd onder de ander moeten staan, anders is er sprake van geestelijke hoogmoed.

Begrip : nee, dat kan en mag niet. Misschien zijn we juist in deze tijd wel te begripvol. Als ik de ander maar accepteer dan accepteert de ander mij. Waar dan de verdrukking ? Waar dat lijden om Jezus' naam ? Waar het veracht worden in de wereld ? Nee , we moeten wijzen op het grote ongeluk waar mensen als Franca op af reizen. Juist vanwege het begrip . Als we door genade beter mogen weten, dan zouden we ook niet anders kunnen reageren. Als een arts een patient die doodziek is niet wijst op de mogelijke behandeling, is hij toch een slechte arts ? Als zo'n patient niet wil, zou een arts dan begripvol blijven staan, of alles uit de kast halen om deze patient toch te overtuigen ?

Dwing ze om in te gaan, dat is de taak. En daar komt verzet tegenop, dat is iets wat Gods Woord ons voorhoud. Maar dat ontslaat ons niet van onze plicht.
Zouden we zo meer in de samenleving staan, dan wordt pas echt duidelijk hoeveel ruimte Gods Woord nog heeft in deze door en door seculiere maatschappij.

[Gijs83]

Ik denk dat een refozuil juist goed is, want als er geen refozuil was ik geloof dat er dan weinig christenen meer overbleven. Ik snap die Ds.R.vd Kamp niet echt goed. Als je geen ref.school had bv. dan kreeg je kind vast geen goede waarden en normen mee enz.

[Mister]

Ik denk dat een refozuil juist goed is, want als er geen refozuil was ik geloof dat er dan weinig christenen meer overbleven. Ik snap die Ds.R.vd Kamp niet echt goed. Als je geen ref.school had bv. dan kreeg je kind vast geen goede waarden en normen mee enz.

[hmprff]

Ik denk dat een refozuil juist goed is, want als er geen refozuil was ik geloof dat er dan weinig christenen meer overbleven. Ik snap die Ds.R.vd Kamp niet echt goed. Als je geen ref.school had bv. dan kreeg je kind vast geen goede waarden en normen mee enz.

hoezo niet? nergens ter wereld hebben ze eigen scholen, behalve in Nederland en in Canada (geemigreerde nederlanders).
In andere landen is de huisgodsdienst alleen veel beter.

[Afgewezen]

Goedendag allemaal. Jullie hebben allemaal de groeten van Franca Treur. In de pauze heb ik ze even gesproken; ze leest het topic over haar boek mee en vindt de wijze waarop over haar boek wordt gesproken goed.

Ze mag gerust af en toe eens wat intypen ter correctie.

Volgens mij onderschrijft ze niet de forumregels.

[memento]

Goedendag allemaal. Jullie hebben allemaal de groeten van Franca Treur. In de pauze heb ik ze even gesproken; ze leest het topic over haar boek mee en vindt de wijze waarop over haar boek wordt gesproken goed.

Ze mag gerust af en toe eens wat intypen ter correctie.

Volgens mij onderschrijft ze niet de forumregels.

Als goede Nederlanders, hanteren we hier een gedoogbeleid...

[Afgewezen]

Goedendag allemaal. Jullie hebben allemaal de groeten van Franca Treur. In de pauze heb ik ze even gesproken; ze leest het topic over haar boek mee en vindt de wijze waarop over haar boek wordt gesproken goed.

Ze mag gerust af en toe eens wat intypen ter correctie.

Volgens mij onderschrijft ze niet de forumregels.

Als goede Nederlanders, hanteren we hier een gedoogbeleid...

Atheïsten op het forum, omdat het toevallig een schrijver betreft? Erg hypocriet...

[Luther]

Atheïsten op het forum, omdat het toevallig een schrijver betreft? Erg hypocriet...

Gelukkig is ze geen atheïst.

[memento]

Atheïsten op het forum, omdat het toevallig een schrijver betreft? Erg hypocriet...

We hebben ons gedoogbeleid al jaren. Zolang er óf binnen de kaders van de forumregels (3FvE) gediscussieerd wordt (zoals bv enkele GKV-ers, thuislezers, etc), óf men op een waardige manier over de eigen overtuiging de disscussie aangaat zónder de overige topics te verstoren (bv een RK-er die in een topic over de RK zijn geloof uitlegt/verdedigt) willen we dat toelaten.

[wim]

Ik denk dat een refozuil juist goed is, want als er geen refozuil was ik geloof dat er dan weinig christenen meer overbleven. Ik snap die Ds.R.vd Kamp niet echt goed. Als je geen ref.school had bv. dan kreeg je kind vast geen goede waarden en normen mee enz.

Wee mij. Ik heb nooit op een refoschool gezeten. Get real, Gijs83. Ik ben blij dat mij die zuil tenminste bespaard is gebleven.

[Afgewezen]

Atheïsten op het forum, omdat het toevallig een schrijver betreft? Erg hypocriet...

We hebben ons gedoogbeleid al jaren. Zolang er óf binnen de kaders van de forumregels (3FvE) gediscussieerd wordt (zoals bv enkele GKV-ers, thuislezers, etc), óf men op een waardige manier over de eigen overtuiging de disscussie aangaat zónder de overige topics te verstoren (bv een RK-er die in een topic over de RK zijn geloof uitlegt/verdedigt) willen we dat toelaten.

Iemand die het christelijk geloof vaarwel heeft gezegd? Nee memento, dat ga je niet menen.

[refo]

Ik denk dat een refozuil juist goed is, want als er geen refozuil was ik geloof dat er dan weinig christenen meer overbleven. Ik snap die Ds.R.vd Kamp niet echt goed. Als je geen ref.school had bv. dan kreeg je kind vast geen goede waarden en normen mee enz.

Wee mij. Ik heb nooit op een refoschool gezeten. Get real, Gijs83. Ik ben blij dat mij die zuil tenminste bespaard is gebleven.

De kinderen van ds Kamp mochten toch niet op de refoschool in zijn huidige woonplaats?

Ik heb ook niet op refoscholen gezeten. Maar de waarden en normen waren prima. Zelfs op openbare scholen onderwijst men waarden en normen.

[memento]

Atheïsten op het forum, omdat het toevallig een schrijver betreft? Erg hypocriet...

We hebben ons gedoogbeleid al jaren. Zolang er óf binnen de kaders van de forumregels (3FvE) gediscussieerd wordt (zoals bv enkele GKV-ers, thuislezers, etc), óf men op een waardige manier over de eigen overtuiging de disscussie aangaat zónder de overige topics te verstoren (bv een RK-er die in een topic over de RK zijn geloof uitlegt/verdedigt) willen we dat toelaten.

Iemand die het christelijk geloof vaarwel heeft gezegd? Nee memento, dat ga je niet menen.

Een gesprek kan nooit kwaad hoor. En we zijn ook niet van plan mensen die niet de 3FvE onderschrijven actief te laten posten in de inhoudelijke topics, behalve dan de topics waarin hun inbreng relevant is.

Maargoed, verdere bezwaren tegen het modereerbeleid kunnen via pb kenbaar gemaakt worden.

[parsifal]

Atheïsten op het forum, omdat het toevallig een schrijver betreft? Erg hypocriet...

We hebben ons gedoogbeleid al jaren. Zolang er óf binnen de kaders van de forumregels (3FvE) gediscussieerd wordt (zoals bv enkele GKV-ers, thuislezers, etc), óf men op een waardige manier over de eigen overtuiging de disscussie aangaat zónder de overige topics te verstoren (bv een RK-er die in een topic over de RK zijn geloof uitlegt/verdedigt) willen we dat toelaten.

Iemand die het christelijk geloof vaarwel heeft gezegd? Nee memento, dat ga je niet menen.

Als we over iemand schrijven, dan moet je diegene in ieder geval de mogelijkheid geven te reageren. Dat is geen gedogen meer, dat is gewoon goed fatsoen.

[refo]

Atheïsten op het forum, omdat het toevallig een schrijver betreft? Erg hypocriet...

We hebben ons gedoogbeleid al jaren. Zolang er óf binnen de kaders van de forumregels (3FvE) gediscussieerd wordt (zoals bv enkele GKV-ers, thuislezers, etc), óf men op een waardige manier over de eigen overtuiging de disscussie aangaat zónder de overige topics te verstoren (bv een RK-er die in een topic over de RK zijn geloof uitlegt/verdedigt) willen we dat toelaten.

Iemand die het christelijk geloof vaarwel heeft gezegd? Nee memento, dat ga je niet menen.

Als we over iemand schrijven, dan moet je diegene in ieder geval de mogelijkheid geven te reageren. Dat is geen gedogen meer, dat is gewoon goed fatsoen.

Inderdaad. Denk aan de wormen en maden.